Salve mi presento... sono Daniele, anche in Answers

Orbene,

eccomi anch'io in questo blog a 2 (speriamo per poco).

L'amico Sid mi ha invitato in questo spazio, e come rifiutare...

Sono Daniele, 30 anni, Italiano, di Padova, studio legge...

Come esordire dunque? Answers Italia, è la piazza virtuale in cui ci siamo conosciuti io e Ric , ma non di fronte ad una domanda, o una risposta, insomma non grazie ad uno scambio di idee "normale" in Answers; bensì abbiamo affinato la nostra conoscenza subito dopo un grande "casino" che è scoppiato ad Aprile, e ci siamo trovati a protestare per la stessa identica causa.

Inizialmente lui credeva ancora che le regole fossero qualcosa su cui basarsi in answers...
Ma answers italia non ha regole, o meglio ha delle regole che permettono qualunque tipo di comportamento, dal più permissivo al più restrittivo e censorio possibile...
"Sii gentile" recita una delle norme...

Nessuna norma dice invece che è obbligatorio rispondere con cognizione di causa, quindi vengono scritte molte corbellerie, e spesso la risposta corretta a domande tecniche, che opportunamente riprende queste corbellerie, viene eliminata.
Salvo poi mea culpa del team di answers (coloro che la censura decidono) che è tanto raro quanto legato alla protesta nel loro blog, per scritto, pubblicamente.

Il casino dunque, di Aprile, nacque successivamente alla ennesima cancellazione di una domanda di uno degli utenti più gentili; Lunaurora, che è anche mia grandissima amica, che conosco di persona grazie ad answers...
Quel giorno era molto depressa e chiese in una domanda se poteva chiederci un abbraccio e un ultimo saluto; la risposta del team fu implicita, e fu "NO!". Domanda cancellata, quando in poche ore aveva raggiunto le 120 stelline e altrettante risposte.
Dopo quella cancellazione furono cancellate molte domande a norma, su lunaurora, per esempio una domanda che diceva "secondo voi è lecito cancellare domande come questa?" e poi riportava il testo di una delle domande A NORMA di lunaurora...

Peccato che poco tempo prima Lunaurora avesse PROTESTATO contro l'uso assurdo della censura, fatto dal team contro alcuni utenti; peccato che poi in seguito alla protesta per le cancellazioni ai danni di Lunaurora, David (che si è fatto in 4 per la protesta) abbia ricevuto quasi 80 censure- violazioni, rischiando la bannazione dal sito.
David, un utente che yahoo stessa utilizzava per promuoversi!!
Anziché ascoltare, discutere, hanno cercato dall'inizio di inibire questa protesta... che altro non voleva essere che un aiuto nella gestione delle risorse umane che Answers e Yahoo si trova per le mani!



Io sono allibito sia dal comportamento di yahoo, che dalla violenza con cui molti, io compreso, hanno reagito. In effetti yahoo non è la mia vita, ma quella di lunaurora sì... è una ragazza malata che ha come unica finestra sul mondo internet.
Come lei molte persone anziane, malate, o comunque sole girano per quella piazza che è answers; fosse per me avrei già mandato a fan culo tutto, ma answers è potenzialmente un bellissimo luogo virtuale, si incontrano persone davvero meravigliose a volte!
Quindi per tutti, e anche per me, ho deciso di andare avanti, magari anche silenziosamente, e magari anche lasciando per un po', qualche periodo
Per rispetto a tutte quelle persone che mi hanno scritto bellissime parole e apprezzamenti, non posso lavarmene le mani, come sarei tentato di fare dopo mesi di parole e parole, sprecate nel blog del team di answers...

Una sola cosa aggiungo; io sono stato meno tracotante di Sid, e forse per questo il team lo ha preso in maggior considerazione, rispetto a me.
I fatti che riporta sarebbero tutto sommato gravi per la legge, non per un ragazzo di 20 anni che ha tutto internet e la vita davanti.
L'impegno che ha sempre riposto Sid in answers è però indice che anche lui come me ha a cuore la sorte di questo sito.
Io dal canto mio sposo in pieno l'idea di David di trovare una nuova piazza virtuale, e convogliare lì chi sia scontento dell'operato di Yahoo.
Anzi mi propongo per aiutare nella costruzione di un sito del genere, di informatica so poco ma di legge un pochino capisco!!

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Qualcuno potrebbe dire: il dialogo prima di tutto!
Io sono perfettamente d'accordo, ma il dialogo con i sordi non ha mai reso un soldo, ed il team ci sente benissimo, ma fa il sordo su tutte le questioni più importanti che gli sono poste dagli utenti migliori di answers... fa il sordo facendo un altro post, esattamente come se io trovassi commenti a questo post, e rispondessi a quelli futili, passando ad un post successivo nel caso ci fossero intelligenti obiezioni che mi mettano in difficoltà.
E gli utenti post dopo post sono portati a scrivere nel blog, sperando in un'improbabile concreta risposta del team; bisogna ammetterlo, negli ultimi mesi il team di answers è riuscito a cavalcare la protesta, conducendo l'utenza in un mare di interventi nel blog del team (che era invece deserto fino ad Aprile)... insomma siamo proprio topi ammaestrati!

Just like the Pied Piper
Led rats through the streets
We dance like marionettes
Swaying to the Symphony ...
Of Destruction

Proprio come il pifferaio magico
conduceva i ratti per le strade,
noi balliamo come marionette
che ondeggiano alla sinfonia ...
di distruzione


La canzone sarebbe in realtà contro la guerra, e potrebbe sembrare che io sia in guerra con il team, o piuttosto che non ci sia nessuna guerra... e questa seconda ipotesi è quella corretta, nessuno auspica la distruzione di answers.
Tutto sommato il testo però si attaglia bene alla situazione attuale, in cui answers cerca di ammaestrare gli utenti migliori, quelli che riesce a trattenere.
Nel frattempo, mentre a breve termine i risultati sembrano dar ragione agli inserzionisti, il sito viaggia lentamente verso l'implosione, verso l'autodistruzione, o quantomeno verso il fondo come contenuti.

Daniele